快应用v3.2.2.300

快应用app是一个新的应用生态。快应用app由九家手机厂商基于硬件平台联合推出。快应用app采用前端技术栈开发，原生渲染，快应用app兼具HTML5页面和原生应用的优点。

快应用app用户无需下载安装即可点击播放，享受原生应用的性能体验。快应用app框架深度融入各厂商手机系统，可以在操作系统层面实现用户需求与应用服务的无缝对接，提升用户体验和应用服务的转化效率，同时快应用app支持桌面图标生成等留存能力。

最新趋势

2017年，微信小程序在互联网圈火了起来，月均用户数达到9亿。到12月底，微信小程序涉及了上百个场景。毫不夸张的说，有了微信小程序，手机不需要安装任何应用软件，这大大伤害了手机厂商的应用分发红利。最近安卓手机厂商联合出击微信小程序，华为、小米、魅族、OPPO、vivo等各大厂商都参与其中。他们将联合推出“快应用”标准，打造移动应用新生态，改变微信小程序一家独大的局面。

快应用VS微信小程序

从试用体验来看，快应用和微信小程序颇为相似，都不需要用户下载安装应用，点击即可使用，也能享受到和原生应用一样的用户体验。

但是快应用的开发都是基于厂商自己的硬件，比如小米的直达号，金立的二开应用，魅族的快应用等等。用户必须购买相应的手机，才能使用相应的应用。

微信的主要功能是社交。小程序的入口设置不是特别明显。涉及的场景多少受限于微信的社交基因，而快应用则更多的是系统级的能力。边肖期待快应用大会的到来，想知道快应用会带来什么惊喜。

无论是进入还是退出微信小程序，用户都会进入或返回微信页面。从某种程度上来说，微信小程序创造了一种新的引流方式，颠覆了手机应用玩法，从分发应用到用户主动搜索。九大安卓厂商带来的快应用标准简化了进入程序的步骤，用户可以直接从桌面进入，使用路径缩短。如果性能优于本地应用程序，

快应用软件功能

最近，华为、小米、OPPO、vivo、中兴、金立、联想、魅族、努比亚，中国著名的安卓手机厂商似乎突然停止了手机销量的争夺，准备联手应用分发大动干戈。

据小米、魅族、vivo官方宣布，3月20日，9大手机厂商将联合推出“快应用”标准，打造移动应用新生态，瞄准迅速膨胀的微信小程序。

什么是快应用？

继2017年小米推出“直达服务”、魅族推出“快应用”、金立推出“二次开放应用”之后，现在，手机厂商将基于Android生态协同，试图夺回应用分发的主导权。

整个小程序生态经历了整整一年的风风雨雨，2018年势必迎来全面爆发。作为新一代移动应用分发入口，小程序的趋势越来越清晰，竞争也越来越激烈。战线从手机qq，QQ浏览器，支付宝，手机淘宝，到Google的即时App，微软的PWA，Face book的React Native。

此外，业内一度盛传今日头条或推出小程序，百度类似直达号的轻应用也可能回归曲线，一场围绕移动互联网下半场的关键战役已经全面打响。

快应用是九家手机厂商基于硬件平台联合推出的新应用生态。快应用采用前端技术栈开发，原生渲染，兼具H5页面和原生应用的优点。

用户无需下载安装即可点击播放，享受原生应用的性能体验。快应用框架深度集成到各厂商的手机系统中，可以在操作系统层面实现用户需求和应用服务的无缝对接，提升用户体验和应用服务的转化效率，支持生成桌面图标等留存能力。

在开发方面，快应用标准和平台最大限度降低了开发者的开发推广成本，开发者可以一站式接入实现跨厂商终端运营。

快应用有什么用？

在当天小米开放平台在微信官方账号的推送文章中，我们可以看到下面这段话:

快应用采用前端技术栈开发，原生渲染。兼具HTML5页面和原生应用的优点。用户无需下载安装即可点击播放，享受原生应用的性能体验。

这种说法是不是很熟悉？没错，这些就是微信小程序的卖点:同样采用前端技术栈，同样具备HTML5和Native App的双重优势。使用微信小程序和快应用的用户也可以“点开玩”。

回头看看同样有这些卖点的支付宝小程序。对比微信和支付宝小程序平台的开发文档，除了一些具体接口因业务需要而有所不同外，其接口和组件的相似度极高。其实开发者也可以几乎零成本的把小程序从微信移植到支付宝。

边肖认为，虽然详细的开发文档还没有流出，但是同样使用前端技术的快应用，没有理由自己建立一套开发标准，否则在标准、开发者培训、技术栈建设等方面都会出现大问题，大大削弱快应用平台的竞争力。

因此快应用极有可能像支付宝一样使用与微信小程序相同的开发标准，尽可能降低开发者的开发门槛，进一步吸引更多的小程序，尤其是微信小程序移植到快应用平台。

而微信手机厂商，谁能抢占手机桌面？

事实上，有着广泛硬件竞争销售关系的九家手机厂商能够联合推快应用标准，首先得益于之前已经建立的联盟关系。

早在2014年8月1日，国内一线手机厂商就曾经成立了一个名为“硬核联盟”的组织，又称“安卓智能手机生态联盟”，由Jockey Media和当时的六大手机厂商联合成立。

“硬核联盟”实行业务共享，一家公司可以代表联盟一起谈判，提高CP的分销和渠道效率，通过一个接口实现与多家手机厂商的合作。主要针对优秀的游戏和应用产品，会推送或者联合推出。但是这个标准还是由“硬核联盟”推动，让手机厂商有了一致行动和平台分发的基础。

随着小程序的强势崛起，其实小米和魅族之所以急于推出自己的轻应用，不仅仅是因为微信在自己的app中构建了完整的互联网应用生态，更是因为微信使用Android系统规则直接接触小程序到达手机桌面。

“快应用”的推出，看似是手机厂商的一次底层革命，实则是对微信反攻手机桌面的被动回应。

手机桌面小程序“快捷”的意义，不仅仅是用户使用的一个入口，更是最大程度的延伸了微信的触角。每一个排列在手机桌面上的小程序，都会让用户快速回到微信的入口。换句话说，每个小程序都不是在消耗微信流量，而是在引流微信。利用手机桌面，微信在这种导流和回流中形成了非常稳定的闭环关系。

正因如此，手机厂商不仅失去了应用分发的价值，也切断了预装和广告营销的红利。因此，手机厂商必须建立新的规则重构应用分发机制。这成为“快应用”推出的根本原因。

现在看来，用户体验最大的不确定性是快应用和小程序如何在手机桌面共存。桌面上会有两个图标，会打扰用户吗？

场景流量大于搜索，“快应用”如何逆袭？

的确，微信和支付宝小程序都需要用户安装注册相应的app才能使用。快应用不需要，只要有一台支持快应用标准的机器(连手机都不需要换，只需要升级更换系统固件)，直接从系统桌面就可以使用快应用。

这使得用户使用快应用的成本和路径比使用小程序要短得多。同时，由于减少了微信和支付宝的中介媒介，系统直接运行快应用，理论上快应用的性能一定优于小程序平台。

然而，尽管如此，快应用仍然充满了推广的挑战。

最大的挑战不是应用本身，而是用户在应用分发中不可逆转的习惯趋势。

微信形成的巨大流量场效应是最被人津津乐道的，是移动应用商店达不到的指数级体量差距。但这不是最重要的。根本原因是手机厂商的另一招，即桌面直接搜索功能未必能达到预期。

一直以来，为什么微信小程序弱化了搜索，却开辟了近50个入口？其实是因为微信找准了下一步应用分发的核心趋势，不是搜索，而是场景分发。

微信颠覆了应用分发的基本逻辑。如果说上半场移动互联网的分布规律是搜索，那就是靠用户的主观能动性去寻找应用；那么后半段的分布规律就是场景体验。所以“轻应用”还是“重应用”的问题是其次。第一个问题是，除了记忆一些头部应用，用户在偶尔的偶遇中会用完大量的应用，这是手机应用极大丰富后不可逆转的用户习惯。

目前真实场景只存在于微信、支付宝等头部应用中。作为交易工具的微信和支付宝的社交应用，它们的小程序平台自然会提供具有平台特色的接口，例如，微信小程序的分享群聊功能，支付宝读取芝麻信用分的功能，以及两个小程序平台都有的支付功能。这些功能是快应用所固有的。

线下，还有“小代码”之争吗？

如果线上缺少场景，线下可以快应用扳回一城吗？

其实短期来看，小程序和快应用的竞争集中在线上，但未来真正的战场在线下。这从今年微信小程序的重点也可以看出来。

如今，微信通过整合小程序、微信支付、扫码、卡包等功能，已经将小程序广泛分发到街道、酒店、超市、医院、机场等各个角落。小程序不仅仅是一个线上应用，而是OMO(线上线下一体化)的连接器。

相比线上，线下其实有更多的服务和应用场景，线下直接触达用户的方式是“码”。无论是微信的二维码，小程序码，还是支付宝二维码，都成为了直接入口。

相比微信和支付宝，其实手机厂商沉淀的线下商家和拓展线下业务的能力都不可小觑。尤其是在众多手机厂商的共同努力下，大量快应用素材可以快速落地，而一旦形成用户触摸，用户会选择哪个“码”进行扫描，可能就充满了变数。

不过虽然手机厂商的推送能力是他们的强项，但是快应用形式要想真正服务于线下就太轻了。毕竟，小程序将不仅包含应用程序体验，还包含一个充满集成多种能力的功能信息集。即将推出的快应用能否支持支付、扫码、用户数据、LBS、广告等功能？

另外，就线下而言，找回扫码功能和用户扫码习惯也是微信小程序的关键优势，尤其是在微信和支付宝已经牢牢占据用户心智的情况下，再挤进去一个“码”也不算太大。

最后，推进到现在也是对快应用标准联盟凝聚力和决心的极大考验。对于手机厂商来说，如果只是想在线上搭建一个纯粹的轻量级应用体验，机会并不多。但要想发动线上线下的全面战争，就必须把推广“快应用”的决心和战略意志放到和卖移动设备一样的高度。

快应用安装教程

下载快应用app的apk安装包后，即可运行安装使用。快应用是一款强烈推荐的系统工具软件！