天下英雄深度分析——圆桌属性概论,年少万兜鍪

《天下英雄》深度分析——圆桌属性概论，年少万兜鍪，从写作手法的角度体会天下英雄谁敌手?曹、刘。生子当如孙仲谋，最近不少朋友在找《天下英雄》深度分析——圆桌属性概论的相关介绍，兔宝宝游戏网给大家详细的介绍一下天下英雄谁敌手(全书完)电子书txt全集下载

《天下英雄》深度分析——圆桌属性概论

各类游戏的圆桌属性虽不一致，但总的来说还是万变不离其宗；其中部分属性有其对应的系数属性作为其收益的限制属性，因此，不同游戏中属性的收益无法一概而论，只能根据游戏伤害的判定机制、数值的设定、系数的设定去判断各项属性的收益。

一、圆桌属性种类

就《天下英雄》而言，涉及圆桌理论的主属性有6个，系数属性2个，分别为：

闪避：承受伤害时避免该伤害的概率属性，当成功闪避攻击伤害时，显示为未命中，实际承伤为0；

命中：攻击为了打中目标所需的的概率属性，与闪避相对，一般有一定的初始值，较多游戏为95%~100%；

格挡：承受伤害时化解该伤害的概率属性，当成功格挡攻击伤害时，显示为格挡，实际承伤为伤害的一定比例；该比例为格挡效果的限制属性，游戏内预设，无法对该属性进行养成，部分游戏预设为0。

破挡：攻击为了化解目标格挡该伤害时所需的概率属性，与格挡相对，一般初始值为0；

暴击：攻击时有一定几率对目标造成一定比例更高的伤害的概率属性，一般初始值为0；常见的增伤比例为50%或100%，游戏内该属性为暴伤。

抗暴：承受伤害时为了化解该伤害暴击时所需的概率属性，与暴击相对。

同时，游戏在伤害判定中还引入了“反击”的设定，虽不参与圆桌计算，但增强了更多的策略性和趣味性，因此一起分析。

反击：当受到攻击时，有一定几率普攻反击攻击目标的概率属性；

压制：攻击时，为了防止目标反击自身所需的概率属性。

二、伤害判定机制

经过封测、内测的细致观察和分析，可以得出三国武将伤害的判定机制如下：

Step1.判定该伤害是否被闪避 若是→该伤害被闪避

↓若否

Step2.判定该伤害是否被格挡 若是→该伤害被格挡并结算格挡伤害

↓若否

Step3.判定该伤害是否暴击 若是→该伤害暴击并结算暴击伤害

↓若否

结果：该次伤害为普通伤害

↓无论该伤害是否被闪避、被格挡或暴击

Step4.判定该次伤害是否会被反击

当我们知道伤害判定机制后，又要如何分析圆桌属性的收益呢？圆桌属性又是为何被称为“圆桌”呢？

举个例子，若攻击方武将的命中为10%，防守方的闪避为110%，则该次攻击被判定闪避，不会进入下一轮判定，即你的破挡、暴击再高，也没有意义。

再举个复杂点的例子，攻守双方的圆桌属性如下：

该次攻击可能出现的情况及其概率如下：

该次攻击被闪避：P1=60%-20%=40%

该次攻击被格挡：P2=（1-P1）*40%=24%

该次攻击暴击：P3=（1-P1-P2）*（60%-10%）=18%

该次攻击为普通攻击：P4=（1-P1-P2）*（1-50%）=18%

可以看出，当前一层在溢出（计算式差值>0）时，前层属性可以看作在“挤压”之后的属性，如上述防守方的格挡和攻击方的暴击；就像一张桌子，大boss坐住了其中的一部分，只有剩下的部分给其余属性小弟去坐。

因此，各属性的收益不能孤立的判断，整体性的计算和判断，是决定我们圆桌属性搭配策略的核心。

三、各属性理论收益分析

3.1一级属性

闪避-命中作为1级属性，处于“食物链”的顶端，其中闪避-命中每增加1%，相当于承伤期望减少1%，因此防御系的圆桌属性中，闪避是收益最高的属性；

相对的，命中只要实现与闪避相等即达到了收益的阈值，而每少1%，相当于输出伤害的期望减少了1%；但其属性溢出没有任何价值，因此堆多少命中是圆桌策略的第一个博弈点。

3.2二级属性

格挡-破挡作为2级属性，在大多数游戏中，习惯上都是只有物理攻击才结算的；但这个游戏法攻也会被格挡，因此所有武将都是一碗水端平，法师也要考虑这一对属性。不过，本游戏的格挡并没有大多数游戏的格挡那么imba，不能将伤害减至0或1，据目测，可能为减伤至50%左右，因此格挡的收益很明显没有闪避高；而当玩家选择格挡的倾向弱时，相应的，破挡的理论收益也会降低，因为同理，破挡-格挡值溢出，没有任何价值。

游戏中，T装是自带格挡的，同时默认的输出装也自带破挡，因此从常规策略考量，一般不需要刻意去堆破挡。

3.3三级属性

暴击-抗暴作为3级属性，受前2级属性挤压；在不能保证命中-闪避、破挡-格挡不小于0的前提下，暴击的收益是被“挤压”的。

但，暴击毕竟是有暴伤这个系数的；我们首先抛开二级属性，当暴伤=200%时，即暴击产生双倍伤害时，理论上暴击-抗暴每增加1%，伤害预期增加1%，正好与闪避-命中的收益相等，因此此时，只要保证闪避-命中不大于1，暴击的收益预期始终不低于命中，因此此时可以主堆暴击。

不过三国武将的暴伤，据观察应为150%，因此，暴击-抗暴每增加1%，伤害预期增加0.5%，也因此，让圆桌属性的选择更具有策略性。策略点在哪，之后会讲。

3.4反击-压制

尽管反击-压制为单独判定，不受其他属性的挤压，因此也不属于圆桌属性。但由于天命宝石镶嵌时和其他圆桌属性一个分组，因此在选择宝石时，也需要考虑到。

那么反击的收益究竟如何呢？

在4项输出系属性中，命中、破挡溢出，没有任何收益；暴击每溢出1%，伤害预期增加0.5%。当我们的武将反击时，可以给对方造成一次额外的普通攻击，即一次100%的攻击，相当于反击每增加1%，回合内的伤害预期增加1%，收益比暴击更高（不确定反击的普攻会不会暴击，如果会，那收益更高）；但反击毕竟是被动属性，如果放到被攻击频率较低的武将身上，可能带来的收益甚至会比暴击更小。说到这里，大家应该已经明白反击宝石该怎么用了吧？此为博弈点3。

总而言之，从纯粹的理论上，4个防御系属性中，闪避收益最高、格挡次之、抗暴最次之，而压制适用于攻击高反击武将的武将，用的好的话，收益和闪避相比只高不低；

而4个攻击系属性中，反击理论收益最高，但必须是承伤较多的武将；除此以外，命中、破挡若能满足“刚刚好”时，暴击收益最高。

四、武将回怒机制-圆桌属性的特别关系

通过仔细观看战斗回放，我们还能在伤害判定过程中找到一些特别的“蛛丝马迹”。

我们知道游戏内现在有多种天赋回怒方式：

金戈：普攻、特技回怒；

哀兵：死亡回怒；

奋武：开场怒气；

鼓舞：受击回怒；

韬光：掉血百分比回怒。

其中有一些隐藏的很深的细节，不知道各位小伙伴有没有注意到。如：

天赋为【金戈】的武将，普攻、特技对方武将被闪避，依然会额外回怒，但特技、怒攻附带的特殊效果，如燃烧等不能附加；当触发反击时，不会额外回怒；

天赋为【鼓舞】的武将，当闪避对方攻击时，不会回怒；当攻击对方被反击时，也不会回怒。

即，天赋【金戈】的武将，堆反击不会有助于其回怒；天赋为【鼓舞】的武将，堆闪避也无助于其回怒，当然具体堆不堆，就要在扛不扛得住和回怒快不快之间取舍了。

五、圆桌属性隐藏的“不对称”策略

通过刚才的分析，我们已经知道8个属性的收益排序，因此为了让自己的输出、防御属性最大化，大多数玩家都会优先堆收益较高的属性，因此接下来将要讲述其中隐藏的“不对称”的策略，可以说是中小R的福利吧。

首先我们分析下上述属性主要是怎么堆的，差异化又是怎么来的。

结合上表，同时，装备所提供的属性加成数值亦不同，我们可以得出如下结论：

在同样的资源投入下，命中堆不过闪避，破挡格挡差不多，抗暴堆不过暴击，反击压制全看策略。

如果你是一个中R，你的闪避或者你部分武将的闪避堆不过大R的命中时，就可以琢磨琢磨某个武将完全不堆闪避，只堆格挡，让大R相对你多出来的属性（即命中）毫无用处。

同理，我们堆不过别人的抗暴，那我部分武将就可以无视抗暴，把抗暴集中于某些武将，闪避、格挡集中于某些武将，从而通过这些策略“挤压”对手的优势属性：暴击。

说到这里，是不是由衷的想要对策划GG点一个赞呢？

六、部分武将的圆桌属性收益

整体思路讲完了，但具体情况还要具体分析；毕竟实战不同于理论，实战，特别是pvp的回合数往往都比较短，出手有限，因此孤立的看待某一场战斗的话，样本容量太小，与伤害/承伤期望就可能会有一定或较大的误差。因此，通过一定的属性搭配，降低自己脸黑的可能，也是圆桌属性策略的一环。

比如关羽这种武将，单体怒攻，斩杀即可连击，因此确保斩杀就格外重要。因此，为了提高输出的最大值，给关羽堆更多的暴击是必要之选；但暴击堆多了，命中上不去，若被闪避，则无法斩杀，连击也就不可能实现。

因此对于关羽、关银屏、黄忠之类的武将，命中亦格外重要；毕竟普通被闪避就算了，重要的怒攻如果被闪避，可能就会决定战局的走向；也因此，孙尚香实属斩杀流良将一枚。

其他武将的搭配，就请有心的各位自己琢磨吧。

以上为本人一些不可不谓浅薄的思考和经验分享，权当抛砖引玉，欢迎各位在群里一起讨论哦~

年少万兜鍪

意思是：想当年孙权在青年时代，已带领了千军万马。占据东南，坚持抗战，没有向敌人低过头。天下英雄谁是孙权的敌手呢？只有曹操和刘备可以和他鼎足成三。难怪曹操说：“生下的儿子就应当如孙权一般！”

出自宋代辛弃疾的《南乡子·登京口北固亭有怀》，原文如下：

何处望神州？满眼风光北固楼。千古兴亡多少事？悠悠。不尽长江滚滚流。

年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。

译文：

从哪里可以眺望故土中原？眼前却只见北固楼一带的壮丽江山，千百年的盛衰兴亡，不知经历了多少变幻？说不清呀。往事连绵不断，如同没有尽头的长江水滚滚地奔流不息。

想当年孙权在青年时代，已带领了千军万马。占据东南，坚持抗战，没有向敌人低过头。天下英雄谁是孙权的敌手呢？只有曹操和刘备可以和他鼎足成三。难怪曹操说：“生下的儿子就应当如孙权一般！”

扩展资料：

1、创作背景

此词约作于公元1204年（宋宁宗嘉泰四年）或公元1205年（开禧元年），当时辛弃疾在镇江知府任上。他登临京口（即镇江）北固亭时，触景生情，不胜感慨系之，写下此词。

2、赏析

词以一个问句开始，词人写道：“何处望神州。”“神州”指中原地区。“兴亡”指国家兴衰，朝代更替。这里的“神州”是词人心中不忘的中原地区，是他一生都想收复的地方。接着写道：“满眼风光北固楼。”

“北固楼”在今镇江市北固山上，下临长江。词人登上北固亭以望神州，看到的却是北固楼的优美风光。然而，那时候却是山河破碎，国家处于风雨飘摇之中，这对于爱国诗人来说，触景生情，心念家国，哪里有兴致去欣赏美景。

词人接着说： “千古兴亡多少事？”这是一句问话。词人禁不住发问，从古到今，到底有多少国家兴亡大事呢？往事悠悠，是非成败已成陈迹，只有这无尽的江水依旧滚滚东流。“悠悠”形容漫长、久远。

这里，叠词的运用，不要暗示了时间之漫，而且也表现了词人心中无尽的愁思和感慨。接着的“不尽长江滚滚流”句，词人借用杜甫的“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”意境，不但写出了江水奔腾而去的雄壮气势，还把由此而产生的空间感、历史感都形象地表达出来。

接下来，辛弃疾为了把这层意思进一步发挥，不惜以夸张之笔极力渲染孙权不可一世的英姿。他异乎寻常地第三次发问，以提醒人们注意：“天下英雄谁敌手？”作者自问又自答曰：“曹刘”，唯曹操与刘备耳！据《三国志·蜀书·先主传》记载：

曹操曾对刘备说：“今天下英雄，惟使君（刘备）与操耳。”辛弃疾便借用这段故事，把曹操和刘备请来给孙权当配角，说天下英雄只有曹操、刘备才堪与孙权争胜。曹、刘、孙三人，论智勇才略，孙权未必在曹刘之上。

稼轩在《美芹十论》中对孙权的评价也并非称赞有加，然而，在这首词里，词人却把孙权作为三国时代第一流叱咤风云的英雄来颂扬，其所以如此用笔，实借凭吊千古英雄之名，慨叹当今南宋无大智大勇之人执掌乾坤。这种用心，更于篇末见意。

作者在这里极力赞颂孙权的年少有为，突出他的盖世武功，其原因是孙权“坐断东南”，形势与南宋极似，作者这样热情赞颂孙权的不畏强敌，其实是对苟且偷安、毫无振作的南宋朝廷的鞭挞。

据载，曹操曾对刘备说：“今天下英雄，惟使君与操耳。”辛弃疾借用此典，意在说明只有像曹操、刘备那样的英雄，才能与孙权一决高低。其实，暗示了只有孙权才是天下第一英雄。词人赞赏孙权，就是要此借凭吊千古英雄之名，感叹如今南宋当下没有像孙权这样的人来扭转乾坤。

于是，词人末句写道：“生子当如孙仲谋。”据有关资料记载，曹操有一次与孙权对垒，见孙权仪表堂堂，气度不凡，于是感叹说：“ 生子当如孙仲谋，若刘景升儿子，豚犬耳。” 意思是说，生儿子应该像孙权一样，而刘景升的儿子就像猪狗一样。

我们从词人用这一典故来看，希望南宋有如孙权那样的有志之士。其实，这也暗示了自己就如孙权一样，有奋发图强，收复失地的伟大理想。当然，暗示了自己的对南宋朝廷主和派的愤恨。

这首词通篇三问三答，互相呼应，感怆雄壮，意境高远。它与稼轩同时期所作另一首登北固亭词《永遇乐·京口北固亭怀古》相比，一风格明快，一沉郁顿挫，同是怀古伤今，写法大异其趣，而都不失为千古绝唱，亦可见辛弃疾丰富多彩之大手笔也。

总结：以上内容就是针对天下英雄深度分析——圆桌属性概论,年少万兜鍪的详细介绍，你可以关注兔宝宝游戏网的其他内容。