三国志战略版孙权孙十万的实力到底如何,孙权被戏称为孙十万

三国志战略版孙权孙十万的实力到底如何，孙权被戏称为孙十万，三国志战略版钟会难出吗，最近不少朋友在找三国志战略版孙权孙十万的实力到底如何的相关介绍，兔宝宝游戏网给大家详细的介绍一下三国志战略版武将排名前30名

三国志战略版孙权孙十万的实力到底如何

点击下载【三国志战略版】

而坐断东南的buff，虽然每种只持续两回合，但理论上孙权二到三回合都能叠满，甚至极端情况下，凌统的先攻必中给到孙权，再加上孙权自己的连击或者太史慈的连击（坐断可以绑定一个队友，普攻给自己增益），孙权第一回合就能叠满buff，而且打出不俗的伤害，当然，我们不能太依赖运气。最差的情况下，坐断绑到凌统，凌统孙权都被盛气两回合，前两回合0buff的情况，当然这种极端都很难遇到，这个时候比较看第三回合能不能打出连击，如果有连击叠起来就很快，基本第四回合叠满发力，其实我们不用考虑叠满的效果，我们最需要的只是连击和破阵而已（打大部分队伍够用了），叠满只是方便孙权能成为一个永动机，比如某回合失效一两个能立马补上，这种周而复始，叠满就意味着后面的回合基本都能享受满buff（虽然75不代表100）。

说到这里大家都明白了，孙权是个中期发力武将，而为了避免前期被打掉太多兵力，最契合的兵种就是象兵，最契合的辅助是周泰，没有之一，楼主没有周泰，之前不敢用象兵是怕混乱，其实仔细分析，二保一的阵容不是特别怕混乱，二辅助不带输出战法，而且锋矢有副将减伤，孙权还有洞察，完美。

我这里的太史慈只是工具人，应对混乱卑微的带了一手鲁莽，看着很奇葩，实际上没办法，我连当峰都不敢带，就是怕太史慈混乱当峰孙权，毕竟百分之一的可能性有时候也会发生，而弯弓更是个功能性战法，打到孙权也无所谓，对了，鲁莽偶尔也能应付一下盛气，虽然意义不算大，这队完全二个儿子养爹，而孙权也能用实力证明他能当这个爹！

一骑最强突击战法不解释，兵无的回血还是挺依赖，不推荐两个都带输出，不要怕伤害不够，权哥能给你惊喜，而且周泰的增伤对血量有要求（笔者没周泰。）

孙权被戏称为孙十万

孙权本领如何？恐怕很多人不得不承认，孙权确实有他过人的本领。他年少继承了父兄基业，在短时间内就拉拢到了江东四大士族的支持，以弱冠之姿坐稳了江东之主的位置。而三大战役中的赤壁之战和夷陵之战，都是孙权带领江东成为了最后的胜利者，从而让江东真正的成为三足之一。为此，就连曹操也不得不承认孙权的才能，并发出了“生子当如孙仲谋”的感慨。

令人不解的是，现代有越来越多人将孙权称之为“孙十万”。这句话本来是说，无论孙权和谁打仗，都只带十万兵马。但是随着一些读者的不断演绎，孙十万却逐渐变成了一个贬低性的说法。那么孙权确实有这么的不堪吗？

众所周知，孙权曾带兵十万攻打合肥，却在逍遥津渡口被张辽带领了800士兵给吓破了胆子。由此，“孙十万”也逐渐成为了孙权的称呼。那么孙权真实的军事水平，又是如何呢？答案很遗憾，孙权真的远不及曹操和刘备。这一点，从孙权屡次进攻合肥无果便能看出。合肥是江淮一带的咽喉重镇。如果江东军队想要入主中原，则必须通过合肥，这又是江东发展的必经之路。遗憾的是，发生在三国时期的合肥之战总共有5次，均以江东集团败退而告终。而其中的四次，便是孙权指挥的。不妨就来看一下，这四次合肥之战中，孙权的表现究竟如何？

先来看一下首次合肥之战，发生在建安十三年（208年）。赤壁一役之后，曹操损失惨重，只留下了荆州北部一小块地盘。在此情形之下，孙权命周瑜进攻江陵，并派张昭攻打当涂。与此同时，孙权亲率江东大军进攻合肥。而当时镇守合肥的，乃是扬州刺史刘馥和别驾蒋济。据《三国志·蒋济传》记载：“建安十三年，孙权率众围合肥。时大军征荆州，遇疾疫，唯遣将军张喜单将千骑，过领汝南兵以解围，颇复疾疫。”可以看到，此时的曹操已经无能为力救援合肥，只能象征性的派张喜带着数千残兵做做样子。

就在合肥危在旦夕的时候，蒋济却想出了一个主意：“济乃密白刺史伪得喜书，云步骑四万已到雩娄，遣主簿迎喜。三部使赍书语城中守将，一部得入城，二部为贼所得。权信之，遽烧围走，城用得全。”孙权的表现，确实叫人失望。他率军打仗，竟然不知道兵不厌诈的道理。而孙权应该做的，是派人去城中探听一下虚实，之后再作判断，即便真有援军，也为时未晚。

而张辽威震逍遥津的这一战，便是发生在第二次合肥之战期间，为建安二十年（215年）。据《三国志·张辽传》记载：“俄而权率十万众围合肥，乃共发教。”这场战争，最终以张辽八百大破孙权。而客观来说，孙权指挥不当，确实是这场战争失利的重要影响因素。“权人马皆披靡，无敢当者……权守合肥十馀日，城不可拔，乃引退。辽率诸军追击，几复获权。”孙权失去了战争先机，又未能及时鼓舞士气，最终造成了这场战争的惨败，就连他自己，也差点被张辽擒获。此役过后，孙权称为无数人的笑柄，而张辽则是名震江东，有了“能止小儿夜啼”的威名。

嘉禾二年（公元233年），孙权又发动了第三次合肥之战。此时的合肥新城，在经历四年建造之后，终于竣工了。不久之后，孙权又亲率大军进攻合肥新城，而他的对手则是曹魏名将满宠。据《三国志·满宠传》记载：“（满宠）乃潜遣步骑六千，伏肥城隐处以待之。权果上岸耀兵，宠伏军卒起击之，斩首数百，或有赴水死者。”早在孙权进攻合肥之前，满宠对孙权的用意便有过一番精准判断：“权得吾移城，必於其众中有自大之言，今大举来欲要一切之功，虽不敢至，必当上岸耀兵以示有余。”在这场战争之前，孙权的心理便被满宠摸了个大概。在满宠料敌于先的情况下，孙权又如何能取胜？不久之后，孙权又令全综攻打六安，也是未见成效。

一年之后（即234年），蜀相诸葛亮进行第五次北伐。孙权便利用这次机会，自称率领十万大军，发动了他的最后一次合肥之战。不出意料，孙权又遭逢了打败，就连侄子孙泰，也战死当场。据《三国志·满宠传》记载：“明年，权自将号十万，至合肥新城。宠驰往赴，募壮士数十人，折松为炬，灌以麻油，从上风放火，烧贼攻具，射杀权弟子孙泰。贼於是引退。”可以看到，孙权带兵打仗的能力，确实是一般。（第五次合肥之战是诸葛恪发起的，在此便不做叙述。）

综上所述，孙权在四次合肥之战中的表现，确实不怎么样。在合肥之战中，孙权不懂得兵不厌诈，也不能很好的把握战机；在遭遇挫败之时，孙权也未能调动起大军士气，没做到及时止损，这些都是孙权身上的不足之处。对此，其兄孙策对他的评价，可谓是一针见血：“举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不知卿。”

值得肯定的是，孙权虽然军事能力一般，但他自保防守能力却是一流。对外，孙权先后击败过曹操、刘备；对此，孙权也数次平定江东士族的叛乱。从这方面考虑，孙权的综合能力虽然不及曹刘，但也称得上当世枭雄。

总结：以上内容就是针对三国志战略版孙权孙十万的实力到底如何,孙权被戏称为孙十万的详细介绍，你可以关注兔宝宝游戏网的其他内容。