王者荣耀世界观谁写的,如何评价腾讯以王者荣耀世界观开发的新游戏《王者荣耀·世界》

王者荣耀世界观，最近不少朋友在找如何评价腾讯以王者荣耀世界观开发的新游戏《王者荣耀·世界》的相关介绍，兔宝宝游戏网给大家详细的介绍一下，希望对大家有帮助。

1、王者荣耀世界观谁写的：

这宣传文案是不是得写光明降临。

企鹅娘这次会怕认错展台么，毕竟这登龙斩差别不大，也都叫世界。

要是成绩不错，腾讯白皮书会不会来上一段“2021争议 游戏 王者荣耀世界”。

单看 游戏 实录，画面确实牛批，动作另说。出了会支持，希望官方吃相好看一点。

不过整个视频给的内容不多，应该选的是 游戏 开头的一段，玩家创建角色参加 稷下学院的入学考试去打红，前后cg占比时间特长。

左上角地名、任务；左下角武器类型、血条、耐力；右上角地图；右下角不明，只认出一个闪避，其他的说是技能吧放技能又没变化；正中间Boss血条。

能确定这和手游、手机云游没关系了。

切换武器是秒切，没有换武器动作，直接改变攻击方式。技能上眼熟吗，眼熟就对了，反正世界都喊上了。

值得一提的是此王者峡谷非彼王者峡谷，龙坑成了龙突，是一个y字路口，推测地图基本不同。

另外伽罗也是有包括被动在内的整套技能(为了凑齐甚至还把被动喊了出来hhh)，排除纯过场人物的可能，这里大概率会是一个氪金点，猜一手协同作战。

话说到处都在说这 游戏 是开放世界，希望别是那种网游味特浓的开放世界。要那样的话真就只有画质进步了。

2、《王者荣耀》暃的cg，能比得过《双城之战》吗？：

《王者荣耀》推出了自己的新cg《玉城之子》，既然名字都有一个“城”字，既然两个游戏都是moba中的佼佼者，《玉城之子》被某些网友拿来和lol的动画《双城之战》作比较。聊到这个话题了，那就权当探讨一下。那么《玉城之子》和《双城之战》，到底哪一部更加优秀呢？两者不分伯仲，《王者荣耀》动画如果能延续《玉城之子》的制作水平，或许能成为下一部《双城之战》。下面来详细分析下，如下：

光世界观来说，《双城之战》＞《玉城之子》‍

lol经过十年的打磨，剧情不断重做，口嗨不断推翻，设定一改再改，终于形成了一个《英雄联盟》宇宙。《双城之战》在lol宇宙这一个比较完善的世界观下创作，它各个角色的动机和行为，以及性格的形成都有一个合理的解释。例如金克丝偏激性格的形成，了解过《英雄联盟》宇宙的人，都知道金克丝这个性格是爆爆在祖安、皮尔特沃夫以及一路上遇到过的人的熏陶下，最终形成的产物。

《王者荣耀》的世界观相对《英雄联盟》而言，完善程度存在不足，《王者荣耀》比《英雄联盟》晚四年推出，世界观堆砌得没有《英雄联盟》快。而且《王者荣耀》用历史人物当角色，隐隐之中又加大了自圆其说的难度，它不能魔改得太严重。而《玉城之子》只是《王者荣耀》完善世界观的一个cg罢了，《双城之战》在世界观这个舞台上表演，《玉城之子》则需要搭建舞台。

通俗化程度来说，《玉城之子》＞《双城之战》‍

《双城之战》拥有完善的世界观，但也带来了一定的入坑门槛。完全没了解过《英雄联盟》宇宙的观众，看《双城之战》会一头雾水，特别是金克丝的身世错综复杂，性格也相当反复，她最后为什么要轰大楼？为什么会抛弃自己的姐姐蔚？不是看一遍《双城之战》就能搞清楚的。《玉城之子》相对而言就比较容易理解，毕竟它牵涉到的核心人物和设定不多，只是轻轻地提了一下暃的背景故事罢了。

《玉城之子》乃至即将推出的《王者荣耀》动画，风格都比《双城之战》要更加通俗化。《双城之战》涉及人性的尔虞我诈、爱恨情仇，涉及上城人和下城人的斗争，涉及科学和良知的思考，这些问题或多或少都带有一定的深度，国内大部分观众看动画就图个爽图个乐呵，《玉城之子》和《王者荣耀》动画的风格，不会掺杂太多的人性和社会思考，更加适合想要通过动画放松的主流观众。

总结：

既然上面提到了《玉城之子》和《双城之战》的风格互不相同，那把它们置于同一个维度上比较是不对的，结论也只能是五五开，在各自的领域发挥都相当不错。就像《叛逆的鲁鲁修》相较《海贼王》一样，一部走暗黑风格，一部走爽朗风格，一部是青年向作品，一部是少年向作品，受众不一样评价标准自然也不一样。

论世界观来说《双城之战》无愧lol铺垫了十年的世界观，发挥了锦上添花的作用；而《玉城之子》则是《王者荣耀》世界观延伸的一部分，它的作用是添砖加瓦。论通俗程度《玉城之子》的风格，比起《双城之战》更加面向大众化，而且《玉城之子》的建模采用网红脸美型设计，国内许多人就好这一口。《双城之战》角色卡通和写实二合一的建模和颜值，在国内众口难调。

总结：以上内容就是针对王者荣耀世界观谁写的,如何评价腾讯以王者荣耀世界观开发的新游戏《王者荣耀·世界》的详细介绍，大家可以参考一下。