不惊悚的恐怖文字游戏逻辑揭秘,带你认识薛定谔的猫

在一些不恐怖的恐怖文字游戏里，存在着独特的底层逻辑。其中涉及到对“薛定谔的猫”这一概念的认知。“薛定谔的猫”是一个著名的思想实验，它探讨了微观世界的不确定性。在文字游戏中，这种不确定性被巧妙运用，通过文字构建出似真似幻的情境，让玩家在推理与探索中感受别样的惊悚氛围，其背后的逻辑值得深入剖析，以揭开这类游戏独特魅力的面纱。

有这样一种鬼：一个以前看到的故事。

一个人要被处刑了，然后刽子手对那个说：喊一二三你就跑，这样你就不会死。

然后喊了之后，那个人真的跑了，刽子手也砍了他的头。

多年以后刽子手又遇到了那个人，惊讶的说：你不是已经死了吗？

然后那个人忽然一愣，就真的死了。

我感觉灵感应该是这个吧。

底层逻辑就是认知：首先大家应该都能看出来主角处于一个将死未死的状态。

先说结局：

睡觉：闭眼，不看，所以不知道。然后“活”了下来。

下楼：没有和“鬼”照面，然后“活”了下来。

上楼：没有和“鬼”照面，不去回忆，然后活了下来。

回卧室：“活”了下来。

浴室：这个我真的觉得就很有灵性了。

空白的选项，不同的结局。

这不就是开盲盒，看那只猫吗？

一个“活”下来，一个活下来。

结局说完。

说说怎么死的。

首先，我们从在门口弯腰往下看，可以看到一双脚往外走去。（民间说法：通过胯下，可以看到平时看不到的）

一双脚往外走去，这个动作主人公好像也做过。

再从睡觉这个结局可以推出，“鬼”是主人公自己的一种状态。

确定了这一点。来看死法：回头看“鬼”死，因为看到了自己。

睁眼看“鬼”死。

卧室开门死。

这些都是看到了“鬼”。

（不知道大家这里有没有一个疑问，主人公先出门再回卧室，然后活了下来，是不是有点多此一举，我一开始也懵逼，但通过“一双干枯的脚往外走”这一点推出，“鬼”的行动是和主人公有关联的，可以理解为，你出去了，然后“鬼”还在里面，然后你又回去了，然后“鬼”出去了，然后关门不开门，“鬼”行动比主人公慢一拍。）

回忆死：回忆认知到了自己已经死亡的事。

浴室死：门关了，谁关的？“鬼”，再从镜子出来的手可以推出，接下来再待着，必然会见到“鬼”，然后嘎。

所以你不能遇到“鬼”，有点脱裤子放屁的感觉，谁他喵觉得遇到“鬼”能活啊？

但其实不是，底层逻辑不同决定了求活的方式。厉鬼和这种“鬼”还是不一样的。

比如结局：睡觉。

怎么死的说完了，再说“活”和活。

很简单，主人公当前所处的世界是一个唯心的世界，换句话说，是自己的脑海。

现实世界中他确实遇到了危机生命的危险，需要意志抗过来。

结局：睡觉，下楼，回卧室，浴室照镜子。

这些，都是会让你现实世界嘎的情况，大概率是成为植物人，但为什么主人公会感觉自己活着呢？

因为“认知”，他当前处在自己的脑海构建的世界，只要他认为世界正常，那世界就是正常的，某种意义上，遇到“鬼”会死，就是世界观崩塌。（楼道只有他在的地方有光。）

结局：上楼，破开浴室。

这些，就是挺过来了（睡觉的时候被魇住的感觉大家有过吗？如果你积极应对，就会醒过来，反之难受的要死。）

但上楼应该也还是半死不活，真正活的只有破开浴室，破开束缚。

所以玩这个游戏要做的是：积极应对，然后不要去做和回忆认知有关的事情。

存活率大概1/3，和浴室选项差不多，三个空白，两个照镜子，一个破开浴室。最后能不能活过来真的是一个概率事件。

大胆推测一下，你可以闭着眼睛在“鬼”面前跳一段舞，还不会有事情。

但其实并没有卵用，因为真正想活过来还要精神上的突破。

换句话说，你要有那种殊死一搏的状态才可能醒来。